Será mesmo que existe o pulo do gato no SEO?

Tenho me deparado com variados artigos sobre  SEO (search engine optimization).

O pessoal sempre cai na velha história de Link Building, SEM, keywords, tags, Conteúdo Duplicado e por ai vai, cada hora se inventa mais uma palavra para definir alguma tática/regra na questão SEO.

Sabe qual a minha opinião? LINKS, LINKS, LINKS

Sejam links naturais, sejam recíprocos ou não, dentro de posts, no blogroll.

O Google é movido por links, ai você pode me dizer – mais não é só isso e eu lhe digo  - Links são 90% da questão de analise do google.

Links são votos, quanto mais votos mais a frente você está, não é assim em qualquer eleição? quem tem mais votos ganha?

Chega de ficar enchendo lingüiça com termos técnicos para “táticas” de SEO, isso é uma chatisse, vejo sites de SEO que ensinam coisas boas, mas enchem o saco em assuntos repetitivos.

Consiga links de sites com o mesmo conteúdo seu (será mais relevante) se possível naturais, nada de troca de links.

Se não conseguir naturalmente (aqui vai um baita link natural ), consiga como troca de favores mesmo, do tipo vota em mim que eu voto em ti.

Você pode comer livros sobre SEO, mas verá que nada há mais importante do que os preciosos LINKS.